En viktig fråga som alltid uppstår är att Jesus verkligen är en riktig person ?
Svaret är ja och vi kommer nu att läsa beviset på ja
Det första beviset
Josefus
romersk historiker och författare född i Jerusalem 37 eller 38 e.Kr., troligen död kort efter år 100
Han sa följande
Vid den här tiden fanns det en klok man som hette Jesus. Och hans uppförande var bra och han var känd för att vara god. Och många människor bland judarna och andra nationer blev hans lärjungar. Pilatus fördömde honom att korsfästas och dö. Och de som blivit hans lärjungar övergav inte hans lärjungaskap. De rapporterade att han hade dykt upp för dem tre dagar efter korsfästelsen och att han levde; följaktligen var han kanske den messias som profeterna berättat om under.
At this time there was a wise man who was called Jesus. And his conduct was good and he was known to be virtuous. And many people from among the Jews and other nations became his disciples. Pilate condemned him to be crucified and to die. And those who had become his disciples did not abandon his discipleship. They reported that he had appeared to them three days after his crucifixion and that he was alive; accordingly, he was perhaps the messiah concerning whom the prophets have recounted wonders.
Källa
The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ: Volume 1, P.441
Och nu har vi vittnesbördet om en berömd historiker som levde under den perioden, och nu är det dags för det andra beviset
Det andra beviset
Ytterligare romerska texter hänvisar till Jesus.
Strax innan Tacitus skrev sin berättelse om Jesus skrev den romerska guvernören Plinius den yngre till kejsare Trajanus att tidiga kristna skulle ”sjunga psalmer till Kristus som till en gud”. Vissa forskare tror också att den romerska historikern Suetonius hänvisar till Jesus genom att notera att kejsaren Claudius hade utvisat judar från Rom som "gjorde ständiga störningar på Chrestus initiativ".
Ehrman säger att den här samlingen av utdrag från icke-kristna källor kanske inte ger mycket information om Jesu liv, ”men det är användbart för att inse att Jesus var känd av historiker som hade anledning att undersöka saken. Ingen trodde att han var sminkad. ”
Additional Roman texts reference Jesus.
Shortly before Tacitus penned his account of Jesus, Roman governor Pliny the Younger wrote to Emperor Trajan that early Christians would “sing hymns to Christ as to a god.” Some scholars also believe Roman historian Suetonius references Jesus in noting that Emperor Claudius had expelled Jews from Rome who “were making constant disturbances at the instigation of Chrestus.”
Ehrman says this collection of snippets from non-Christian sources may not impart much information about the life of Jesus, “but it is useful for realizing that Jesus was known by historians who had reason to look into the matter. No one thought he was made up.”
Källa
https://www.history.com/news/was-jesus-real-historical-evidence
Det tredje beviset
The Babylonian Talmud (Sanhedrin 43a) confirms Jesus’ crucifixion on the eve of Passover and the accusations against Christ of practicing sorcery and encouraging Jewish apostasy.
Den babyloniska talmuden (Sanhedrin 43a) bekräftar korsfästelsen av Jesus inför påskdagen och anklagelserna mot Kristus för att utöva trolldom och uppmuntra judiskt avfall.
Källa
https://www.sefaria.org/Sanhedrin.43a?lang=bi
Och nu det sista beviset
"Vilken fördel fick athenerna av att döda Sokrates? Hungersnöd och pest kom över dem som en dom för deras brott. Vilken fördel fick Samos män genom att begrava Pythagoras? På ett ögonblick var deras land täckt av sand. Vilken fördel? vann judarna av att avrätta sin kloka kung? Det var strax efter det att deras kungarike avskaffades. Gud hämndade rättvist dessa tre vise män: Atenarna dog av hunger, samerna blev överväldigade av havet; judarna, förstörda och drev från deras land, lever i fullständig spridning. Men Sokrates dog inte för gott; han levde vidare i Platons lärdom. Pythagoras dog inte för gott; han levde vidare i statyn av Hera. Inte heller dog den kloka kungen för gott; han fortsatte i den undervisning som han hade gett. "
"What advantage did the Athenians gain from putting Socrates to death? Famine and plague came upon them as a judgment for their crime. What advantage did the men of Samos gain from burying Pythagoras? In a moment their land was covered with sand. What advantage did the Jews gain from executing their wise king? It was just after that that their kingdom was abolished. God justly avenged these three wise men: the Athenians died of hunger; the Samoans were overwhelmed by the sea; the Jews, ruined and driven from their land, live in complete dispersion. But Socrates did not die for good; he lived on in the teaching of Plato. Pythagoras did not die for good; he lived on in the statue of Hera. Nor did the wise king die for good; he lived on in the teaching which he had given."
http://www.earlychristianwritings.com/mara.html
Framför allt kan vi inte förkasta sanningen om vad Jesus säger i Nya testamentet
Säger Michael Grant i sin bok
Michael Grant, Jesus: An Historian's Review, pp. 199-200
Om vi tillämpar historiska kriterier i Nya testamentet när vi tillämpar dem på andra antika skrifter som innehåller historisk information, kommer vi inte att kunna avvisa Jesu existens som en historisk figur eftersom förkastande av Jesu personlighet tvingar oss att avvisa många hedniska historiska figurer som inte har utmanat sanningen om sin existens
Det nämndes också i en bok
Stand Your Ground: En inledande text för apologetikstudenter P 120
Enligt forntida typografi är de äldsta symbolerna i vissa gamla bokstäver några forntida symboler som innehåller mycket historisk information
Det finns fler och fler, men detta är tillräckligt för att bevisa existensen av en person som heter Jesus