تحميل
هل اخذت المسيحية من الاديان الوثنية - الجزء الاول - الحوار مع المؤرخ وخبير القيامة مايكل ليكونا
زعمت موجة من الكتب
الحديثة أن المبادئ الأساسية للمسيحية عن يسوع - بما في ذلك ميلاده من عذراء
وقيامته - ليست تاريخية ، بل انتُقلت من "الأديان الغامضة" التي ازدهرت
في عالم البحر الأبيض المتوسط. إن الادعاء بأن المسيحية هي مجرد ديانة
"مقلدة" ، وهي عناصر متشبثة من الأساطير القديمة ، قد أهلك مصداقيتها
لكثير من الناس. "لا شيء أصلي في المسيحية" هو من بين السطور الأكثر
شهرة في واحدة من أعظم قصص نجاح النشر ، شفرة دافنشي. يتهم الكتاب بأن كل شيء مهم
في المسيحية ، من الشركة وحتى عيد ميلاد المسيح إلى عبادة الأحد ، "مأخوذ
مباشرة من الديانات الوثنية الغامضة السابقة [1]
الحوار مع المؤرخ وخبير القيامة مايكل ليكونا
كان ليكونا على دراية
جيدة بهذا الجدل. "بادئ ذي بدء ، من المهم أن نفهم أن هذه الادعاءات لا تنفي
بأي شكل من الأشكال الأدلة التاريخية الجيدة التي لدينا لقيامة يسوع ، والتي
أوضحتها في مناقشتنا السابقة ،" أشار. "لا يمكنك رفض القيامة إلا إذا
كنت تستطيع دحض جوهرها القوي المتمثل في دعم الأدلة [2]
"ثانيًا ، كتب T.N.Mettinger - باحث سويدي كبير ، أستاذ في
جامعة لوند ، وعضو في الأكاديمية الملكية للآداب والتاريخ والآثار في ستوكهولم -
أحد أحدث العلاجات الأكاديمية للآلهة المحتضرة والناشئة في العصور القديمة. يعترف
في كتابه لغز القيامة بأن الإجماع بين العلماء المعاصرين - شبه عالمي - هو أنه لم
تكن هناك آلهة محتضرة وقامت سبقت المسيحية. كلهم يعودون إلى ما بعد القرن الأول [3]
في النهاية ، بعد تمشيط كل هذه الروايات وتحليلها بشكل نقدي ، يضيف ميتينغر
أن أيا منها لا يخدم يسوع. وأكد ليكونا لا أحد منهم. "إنها تختلف كثيرًا عن
تقارير قيام يسوع من بين الأموات. لقد حدثت في الماضي غير المحدد والبعيد وكانت
مرتبطة عادةً بدورة الحياة والموت الموسمية للغطاء النباتي. في المقابل ، لا تتكرر
قيامة يسوع ، ولا ترتبط بالتغيرات في الفصول ، وكان يعتقد بصدق أنها حدث حقيقي من
قبل أولئك الذين عاشوا في نفس جيل يسوع التاريخي. بالإضافة إلى ذلك ، يخلص ميتينجر
إلى أنه "لا يوجد دليل على موت الآلهة المحتضرة وقيامها باعتبارها معاناة غير
مباشرة عن الخطايا. [4]
في النهاية ، أكد ميتينجر ، "إن موت وقيامة المسيح يحتفظ بطابعه
الفريد في تاريخ الأديان. [5]
التشابه بين اوزوريس والمسيح
قال مبتسماً: "أوزوريس ممتع". "الرواية الأكثر شعبية تقول
إن شقيق أوزوريس قتله ، وقطعه إلى أربع عشرة قطعة ، وشتتهم في جميع أنحاء العالم.
حسنًا ، تشعر الإلهة إيزيس بالتعاطف مع أوزوريس ، لذا فهي تبحث عن أجزاء من جسده
لتدفنه بشكل لائق. لم تجد سوى ثلاثة عشر منهم ، وتجمعهم معًا ، ودُفن أوزوريس.
لكنه لم يعد إلى هذا العالم. لقد حصل على مكانة إله العالم السفلي - مكان قاتم
ومظلل ، "هذه ليست قيامة ، إنها زومبي!" هذا لا يوازي قيامة يسوع ، التي
لها دعم تاريخي قوي [6]
لقد اكتشفت عيبًا واضحًا في منطق ليكونا: أحد أوائل المدافعين عن المسيحية
، أو المدافعين عن الإيمان ، كان يوستينوس الشهيد ، الذي عاش من حوالي 100 إلى
164. في رسالة كتبها في حوالي 150 بعد الميلاد ، ناقش العديد من أوجه التشابه بين
المسيحية والآلهة القائمة للأديان الوثنية. أشرت إلى هذا إلى ليكونا وسألت ،
"أليس هذا دليلًا على أن المسيحيين أدركوا أن قيامة يسوع كانت مجرد شكل من
أشكال الأساطير؟
كانت ليكونا على دراية بكتابات يوستينوس. "أولاً ، علينا أن ننظر في
سبب كتابة جاستن لهذا. كان الرومان يضطهدون المسيحيين بشدة ، وكان جاستن يقول
للإمبراطور ، "انظر ، أنت لا تضطهد الأشخاص الذين يعبدون آلهة أخرى مماثلة ،
فلماذا تضطهد المسيحيين؟" بشكل أساسي ، يحاول استخدام بعض الحجج لنزع فتيل
الهجمات الرومانية في الكنيسة [7]
هذه ليست قيامة! لا أعرف اليوم أي عالِم يحظى باحترام كبير يقترح أن هذه
الخرافات الغامضة تتوازى مع قيامة يسوع. نسمع فقط هذا الادعاء من المجتمع شديد
الشك على الإنترنت والكتب الشعبية التي يتم تسويقها للأشخاص الذين يفتقرون إلى
الخلفية لتحليل الحقائق بشكل نقدي [8]
يتبع في الجزء القادم
.....
[1] THE
CASE FOR THE REAL JESUS A Journalist Investigates Current Attacks on the
Identity of Christ ( Lee Strobel ) , P . 158
[2] Ibid , P . 160
[3] Ibid
[4] Ibid , p .
161
[5][5]
Ibid
[6] Ibid , p .
163
[7] Ibid
[8] Ibid